- 綜述
- 車(chē)型參數(shù)
- 圖片
- 調(diào)查報(bào)告
- 投訴
- 口碑
- 答疑
- 資訊
- 評(píng)測(cè)
- 視頻
- 經(jīng)銷(xiāo)商
- 論壇
日常實(shí)用性測(cè)試橫評(píng):純電中大型車(chē)篇
隨著越來(lái)越多的海外品牌轉(zhuǎn)型新能源技術(shù),國(guó)內(nèi)純電中大型車(chē)市場(chǎng)逐漸熱鬧起來(lái),除了注重實(shí)用性與性價(jià)比的普通家用車(chē),還包括面向高端人群打造的豪華車(chē)型,以及主打性能的轎跑車(chē)。在往期的《日常實(shí)用性測(cè)試》中,我們?cè)鴾y(cè)試過(guò)不同類型的純電中大型車(chē),本次挑選的四款對(duì)比車(chē)型分別為東風(fēng)日產(chǎn)N7、保時(shí)捷Taycan、蔚來(lái)ET7和華晨寶馬i5。接下來(lái)就從日常實(shí)用性測(cè)試的角度進(jìn)行橫評(píng),看看哪款車(chē)型的綜合表現(xiàn)更好。
一、車(chē)內(nèi)舒適性配置測(cè)試對(duì)比
車(chē)內(nèi)舒適性方面,四款車(chē)的后排座椅均配備了三個(gè)頭枕。其中,東風(fēng)日產(chǎn)N7和保時(shí)捷Taycan的中間頭枕支持高低調(diào)節(jié),實(shí)用性表現(xiàn)不錯(cuò)。反觀蔚來(lái)ET7和華晨寶馬i5,前者的中間頭枕不僅面積較小,且無(wú)法調(diào)節(jié)高低;后者的問(wèn)題在于中間頭枕只能向前翻轉(zhuǎn)直立,并且前傾角度偏大,內(nèi)部填充也較硬,影響后排中間乘客的枕靠舒適性。
前排中央扶手方面,四款車(chē)的中央扶手均采用軟性材質(zhì)或皮質(zhì)包覆,倚靠舒適性不錯(cuò),并且在駕駛過(guò)程中都能夠給予駕駛員手肘足夠的支撐,實(shí)用性表現(xiàn)令人滿意。
主駕駛座椅前后移動(dòng)距離方面,蔚來(lái)ET7的測(cè)試數(shù)值達(dá)到260mm,座椅可調(diào)節(jié)行程達(dá)到同級(jí)別中上游水平。東風(fēng)日產(chǎn)N7和華晨寶馬i5的座椅可調(diào)節(jié)行程同為250mm,成績(jī)同樣可圈可點(diǎn)。只有保時(shí)捷Taycan的座椅可調(diào)節(jié)行程未達(dá)到同級(jí)別車(chē)型測(cè)試均值。方向盤(pán)調(diào)節(jié)方面,華晨寶馬i5表現(xiàn)突出,前后可調(diào)節(jié)距離和上下可調(diào)節(jié)角度均達(dá)到同級(jí)別上游水平。相比之下,保時(shí)捷Taycan和蔚來(lái)ET7分別有一項(xiàng)測(cè)試成績(jī)不太理想,而東風(fēng)日產(chǎn)N7則是兩項(xiàng)測(cè)試成績(jī)均未達(dá)到同級(jí)別平均水平,有待優(yōu)化。